导语

日前，河南汝州农商银行遭到汝州市人民法院强制执行25万元。这起强制执行案件的背后，涉及到河南汝州农商银行一位去世客户40万元存款遗产继承权的问题。

人终有一死，如果哪天不幸寿终正寝，事先也没来得及立下遗嘱，那存在银行的钱，家人或亲戚该如何继承？

日前，河南汝州农商银行遭到汝州市人民法院强制执行，执行标的为25万元，立案时间为2021年12月28日。

这起强制执行案件的背后，正是涉及到河南汝州农商银行一位去世客户40万元存款遗产继承权的问题。

这位客户家中共有兄弟姐妹6人。他去世后，其中两位姐弟去银行支取他留下的40万元存款，结果却遭到了银行的拒绝，随即引发民事纠纷。

支取兄弟存款遗产遭拒后，姐弟二人将河南汝州农商银行告上法庭，要求银行返还自己兄弟留下的40万元存款遗产。且看最后法院如何判决？

01

男子去世留40万在银行

姐弟支取存款遗产遭拒

今年11月5日，裁判文书网公布的一则判决书，将一银行去世客户的存款遗产难被继承而引发的纠纷公之于众。

王某保是河南汝州农商银行的一位存款客户，其生前在河南汝州农商银行存有40万元。

然而，2021年1月，王某保不幸因病去世，40万存款遗产就此留在了河南汝州农商银行。

王某保父母育有6个子女，自己排行三子。王某保生前未婚，无儿无女，父母双亡，大哥、二哥也已离世。故家里兄弟姐妹6人只剩下了一对姐妹和一个弟弟。

因生前没有立下遗嘱，王某保去世后，其中妹妹主动放弃了遗产继承，并表示所属份额归另外两人所有，故剩余两姐弟前去银行支取王某保留下的40万元存款，结果却遭到了河南汝州农商银行的拒绝，由此引发纠纷。

40万元对一个普通家庭而言，不是一笔小数目。王某保不幸去世后，这笔钱自然不能白白留在银行。

于是，在支取存款遗产遭到银行拒绝后，姐弟二人将河南汝州农商银行告上法庭，请求法院判决对方支付自己兄弟的该笔遗产，并由二人各半所有。

02

银行法庭据理力争

求法院驳回继承者诉求

河南汝州农商银行之所以拒绝支付二人40万元存款遗产，自是有自己的一番理由。

法庭上，河南汝州农商银行辩称，根据有关规定，存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向当地公证处申请办理继承权证明书，银行凭此办理过户或支付手续。

因此，在二人拿到继承权证明书之前，河南汝州农商银行表示自己不承担对二人支付死者存款的任何义务，二人对自己的诉讼缺乏事实和法律依据，并请法院驳回二人诉求。

同时，河南汝州农商银行拿出《民法典》中“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”这一规定来支持自己的辩词。

河南汝州农商银行指出，二人并非储蓄存款合同的当事人，因此无权要求河南汝州农商银行向其支付王某保在该行的存款。

03

法院判银行支付存款遗产

银行未按期履行遭强制执行

对于河南汝州农商银行的一番辩词，法院经过审理认为，王某保生前在河南汝州农商银行处存款，双方形成储蓄存款合同关系。去世后，王某保在河南汝州农商银行处存款即为其遗产。

法院指出，因王某保生前未对这笔存款立有遗嘱，按照《民法典》有关规定，该遗产应按法定继承程序继承。

值得一提的是，因王某保生前未婚，没有配偶、无儿无女，而且父母也早已双亡，因此王某保的这笔存款遗产便没有了第一顺序继承人。

既然没有第一顺序继承人，那该笔存款只能由第二顺序继承人继承。

法院强调，第二顺序继承人中，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。

从前文得知，王某保的大哥、二哥都是先于王某保之前病逝。因此，两位兄长的子女和王某保剩下的三个兄弟姐妹都是第二顺序继承人，对王某保的这笔存款均享有继承权。

只是，三个兄弟姐妹中已有一人主动放弃继承权，并表示自己那份归其他两位所有。此外，二位兄长的子女尚无法取得联系。

于是，法院指出，对王某保两位兄长子女的继承份额予以保留，王某保在河南汝州农商银行处存款的五分之三即24万元归姐弟二人享有。

因此，法院最终判决，河南汝州农商银行于本判决生效之日起10天内，将储户王某保账户中的24万元存款给付到王某保姐弟二人。

因河南汝州农商银行未在判决书规定的期限内履行法律义务，于是有了文首的强制执行。

资料显示，河南汝州农商银行成立于2013年10月，前身是汝州市农村信用合作联社。

据河南汝州农商银行在中国货币网公布的数据显示，截至2018年9月末，该行总资产181.34亿元，各项贷款余额104.06亿元，各项存款余额136.85亿元。2018年前9个月的营收为7.83亿元，净利润为0.87亿元。近几年的数据未曾披露。